Hindistan’ın konut sahipliğinde yapılan ve iki gün süren toplantıların akabinde kesin bir bildiri yerine sonuç dokümanı ve G20 Başkanlığının özeti yayımlandı.
Sonuç evrakında, Şubat 2022’den bu yana Ukrayna’daki savaşın global ekonomiyi daha da olumsuz etkilediğine şahit olunduğu belirtilerek, birden fazla G20 üyesinin Ukrayna’daki savaşı şiddetle kınadığı lakin durum ve yaptırımlar hakkında diğer görüşlerle farklı değerlendirmelerin olduğu da kaydedildi.
G20’nin güvenlik problemlerinin çözecek bir forum olmadığının kabul edildiği sonuç dokümanında, fakat güvenlik problemlerinin global iktisat için kıymetli sonuçları olabileceği vurgulandı.
Sonuç evrakında, Çin ve Rusya’nın savaşın “muazzam insan ıstırabına” neden olduğu ve “küresel iktisattaki mevcut kırılganlıkları şiddetlendirdiğine” atıfta bulunan unsurlara itiraz ettiği belirtildi.
“Ekonomik görünüme ait belirsizlik yüksek”
Küresel ekonomik büyümenin uzun vadeli ortalamasının altında kaldığı ve sistemsiz olmaya devam ettiği belirtilen sonuç evrakında, “Görünüme ait belirsizlik yüksek kalmaya devam ediyor.” tabiri kullanıldı.
Sonuç evrakında, borç kırılganlıkları, inatçı formda yüksek enflasyon ve jeoekonomik tansiyonları kötüleştirebilecek global finansal şartlardaki kayda paha sıkılaşmayla birlikte risk istikrarının aşağı taraflı olmaya devam ettiği belirtilerek büyümeyi teşvik etmek, eşitsizlikleri azaltmak, makroekonomik ve finansal istikrarı sürdürmek için âlâ ayarlanmış mali, mali ve yapısal siyasetlere gereksinim olduğu aktarıldı.
Belgede, düşük ve orta gelirli ülkelerdeki borç kırılganlıklarının tesirli, kapsamlı ve sistematik bir formda ele alınmasının değeri vurgulandı.
Kripto varlık ekosistemindeki süratli gelişmelerin risklerinin yakından takip edilmeye devam edildiği belirtilen sonuç evrakında, 21. yüzyılın gereksinimlerine uygun, global olarak adil, sürdürülebilir ve çağdaş bir memleketler arası vergi sistemine yönelik işbirliğinin sürdürülme taahhüdünün yinelendiği kaydedildi.
Sonuç dokümanında, iklim değişikliğinin fizikî tesirlerinin makroekonomik maliyetlerinin de değerine dikkat çekilerek, bu husustaki eylemsizliğin maliyetinin, tertipli ve adil iklim dönüşümünün maliyetinden kıymetli ölçüde ağır bastığı söz edildi.